حسنا، حان الوقت لنظرة واقعية، مباشرة على إثنين من بناة صفحة  WordPress  Thrive Architect و Elementor.

لأكون صادقاً، لقد كنت أرجئ هذا لفترة لقد لقد كنت أستخدم Thrive Architect لفترة طويلة جدا الآن. أنا حقا أحب البرنامج. في الواقع ، أنا أكتب هذا المقال مع  Thrive Architect.

ولكن ، لقد عرفت عن Elementor. لقد بدا جميلاً جداً أيضاً في الواقع ، كان لديها الكثير من أوجه التشابه (على الأقل بصريا) مع Thrive Architect. لدرجة أنه عندما رأيت أول Elementor، اعتقدت أنه كان نسخة Thrive Architect. (ملاحظة: بالتأكيد ليس كذلك، ولكن هناك أوجه تشابه على الواجهة).

وبما أنني من أشد المعجبين بالThrive Architect، فقد اعتقدت أنه من العدل أن أسمح بمنافس. إذا كنت سأواصل الترويج للThrive Architect لقرائي، لا يمكنني القيام بذلك في فراغ.

هل Thrive Architect  هو الأفضل حقا؟

وهكذا، مع أخذ ذلك في الاعتبار، قررت تركيب Elementor. ولكي أجعلها معركة عادلة، التقطت Eleter Pro لأحضر كل الإضافات التجارية بحيث تكون مقارنة عادلة مع مهندس معماري يزدهر.

أردت أن أرى ما هي الاختلافات.

إذا، دعونا نغوص...

تثبيت Elementor Pro & الانطباعات الأولى

على الفور، هناك فرق من حيث التسعير...

 Thrive Architect هو ، بطبيعة الحال ، متاحة مع عضوية Thrive الكاملة بسعر 228 دولارًا أمريكيًا في السنة. كما تحدثت عن من قبل ، فإن عضويتهم هي أفضل صفقة منذ أن تحصل على كل شيء. لكن...

حتى لو كنت تشتري Thrive Architect بشكل منفصل ، فهي صفقة رائعة جدًا. يمكنك التقاطها مقابل أقل من 67 دولارًا أمريكيًا مقابل موقع 1. وهو يتضمن جميع الميزات والتحديثات غير المحدودة إلى الأبد. على عكس الكثير من الإضافات ، لا توجد رسوم تجديد للتحديثات. التجديدات اختيارية و للدعم فقط، ولكن يتم تضمين التحديثات. و، أنها تحديث الThrive Architect في كثير من الأحيان.

من ناحية أخرى ، يحتوي Elementor على المكون الإضافي الأساسي المجاني. ثم ، إذا كنت تريد الوظيفة الإضافية PRO (وسوف إذا كنت تريد أي شيء حتى قريب من بعيد إلى ما يوفره Thrive Architect) ، فإن ترخيص موقع واحد هو 49 دولارًا أمريكيًا في السنة. إنها تقوم بالتجديد الآلي ، على عكس Thrive Architect.

لذا ،في هذه الحالة ،أعتقد أن  Thrive Architect هو قيمة أفضل لأموالك. كان هذا سهلاً ???? لكن، دعنا نغوص في البرنامج الفعلي...

التقطت أرخص خطة ل٤٩ دولارا في السنة ل Elemater Pro. أنا غير ملتزم في هذه المرحلة لذلك لم أكن أريد أن أنفق المزيد من المال أكثر من اللازم. ثم قمت بتنشيط Elementor Pro (وهي إضافة منفصلة) وكنت جيدا للذهاب.

شيء واحد لاحظته هو أن Elementor يبدو أن لديها المزيد من التكامل البصرية الأصلية مع وورد. لهذا السبب ، تبدو واجهة الواجهة الخلفية أسرع من Thrive Themes.

عند استخدام Thrive، يمكنك التحكم في الإعدادات عبر لوحة التحكم Thrive.

واجهة Performance لطيفة، لكنها ليست أصلية ل WordPress. على سبيل المثال، عندما تنقر على إحدى شاشات الخيارات، فإنك تحصل على هذه الأيقونة الصغيرة الخضراء اللون على الشاشة أثناء حملها. وهذا كله مخصص من خلال النسق المزدهر. لذا، فإن الواجهة لطيفة وفعالة تماما، ولكن ليست أصلية.

تبدو شاشات الإعدادات المختلفة للإلمنتور وكأنها جزء أصلي من WordPress، باستخدام أسلوب إدارة WordPress.

في إعدادات Elementor، لديك عدة إعدادات عمومية يمكنك تغيير الكل من نقطة واحدة. على سبيل المثال، تحت "النمط"، يمكنك التحكم في الخط الافتراضي، عرض المحتوى، نقاط التوقف عرض استجابة المحمول، الخ. بعض الإعدادات المتاحة هنا هي أكثر من ذلك بكثير nerdy من أي وقت مضى كنت انظر مع Thrive Architect. بلدي الطالب الذي يذاكر كثيرا الداخلية يقدر ذلك ، ولكن يمكن أن نرى بسهولة كيف أن بعض هذه سوف تطير الحق فوق رأس المستخدم العادي وورد.

شيء واحد لم تلاحظ هو أن Elementor لديه القدرة على إخراج CSS المخصصة للملفات الخارجية. هذا هو في الواقع أفضل للأداء.  Thrive Architect ، من ناحية أخرى ، يدمج جميع CSS المضمنة في شفرة المصدر للصفحة - وهذا يؤدي إلى بصمة رمز أكبر للصفحة.

دعونا نغوص في المحرر الفعلي.

التوجه إلى محرر Elementor

لذا، قمت بإنشاء صفحة وفتحها فيElementor لألقي نظرة حولها:

شيء واحد قليلا لاحظت هو أن Elementor يفتح في نفس النافذة. وبعبارة أخرى ، فإن لوحة المشرف WordPress الرئيسية تذهب بعيدا لاظهار Elementor. مع Thrive Architect ، فإنه يفتح في علامة تبويب جديدة ، مما يسمح لي في وقت واحد الوصول إلى بقية وورد. أنا شخصيا أفضل الطريقة التي يفعلها Thrive Architect ، ومع ذلك أعترف أنه قد يكون لأنه ما اعتدت عليه.

كما هو متوقع ، فإنه يستخدم قالب الصفحة الافتراضية كما هو محدد من قبل النسق الخاص بي (الذي ، من المفارقات ، كان Thrive Theme). أرى مربع هناك يقول لي حيث يمكنني سحب أي عنصر الصفحة.

من الواضح على الفور أن هناك أوجه التشابه البصرية بين  Thrive Architect و Elementor. الطريقة التي يسردها Elementor عناصر الصفحة المختلفة مشابهة جداً. فارق رئيسي واحد هو هو كيفية تجميع Elementor لكل شيء على جانب واحد من الشاشة في حين أن Thrive Architect لديه كل من اليمين واليسار لوحة. يمكنك استخدام علامات التبويب والقوائم للوصول إلى أقسام مختلفة في Elementor.

لدى محرر Elementor طريقة توفر عناصر الصفحة التي يمكن سحبها أكثر من Thrive Architect . على أي حال، قد يكون ذلك مخادعا لأن بعض الأشياء تتكرر بطرق تبدو غير ضرورية. على سبيل المثال:

•     هناك 5 مكونات مختلفة مخصصة لعناصر Facebook فقط (مثل زر المشاركة، تضمين منشور، إلخ).
•    عنصر منفصل لشفرة قصيرة. في  Thrive Architect، فقط قم بإفلاته في حقل نص أو حقل HTML مخصص ويعمل.

بشكل عام، لا توجد صفقة كبيرة. من الواضح أن لديك الكثير من القوة والمرونة مع إلمينتر. هناك بعض عناصر الصفحة الحلوة غير الموجودة في Thrive Architect، مثل:

•    قائمة الأسعار. يبدو نوعا ما كقائمة مطعم. من المؤكد أنه يمكن بناؤه مع Thrive Architect ، لكن أكثر من ذلك بكثير يدويا.
•    فاصل. فقط لوضع تباعد عمودي بين العناصر. مرة أخرى، يمكن أن يتم ذلك مع Thrive Architect ، لكن بشكل مختلف.
•    تسجيل الدخول. لإدراج نموذج تسجيل دخول.
•    شريط التمرير
•    صندوق القلب. في الأساس، مربع محتوى منسق ينقلب عند المرور فوقه. مثير للاهتمام.
•    مكتبة الوسائط

هناك شيء واحد (في الوقت الحالي) يفصل Elementor عن  Thrive Architect هو التكامل الأعمق مع عناصر النسق الفعلية. على سبيل المثال، توجد عناصر قابلة للسحب لأشياء مثل عنوان المنشور ومربع المؤلف وصورة الميزة، إلخ. كما توجد عناصر قابلة للسحب لودجات WordPress وعمليات تصنيف مختلفة ل WordPress.

آخر لمسة لطيفة في Elementor هو أن النقر بالزر الأيمن على أي عنصر يجلب قائمة سياقية تسمح بالوصول الأسرع إلى إعدادات عنصر الصفحة.

التكامل المباشر أكثر مع WordPress نفسه هو أيضا مفيد للسماح بالوصول السريع إلى إعدادات معينة لا يمكن الوصول إليها عادة عن طريق Thrive Architect. هنا مثال...

لنفترض أنني تحرير بلوق وظيفة مع Thrive Architect. أريد تغيير صورة الميزة في المنشور أو عنوان المنشور. Thrive Architect هو فقط لتحرير المحتوى ، لذلك يجب أن أعود إلى WordPress لتحرير تلك المعلومات. هذه ليست مشكلة ، ومع ذلك ، لأن Thrive Architect يفتح في علامة تبويب متصفح جديد بينما تتولى Elementor الواجهة.

في Elementor ، يمكنني النقر فوق رمز الإعدادات في الأسفل والوصول إلى الإعدادات المباشرة للصفحة أو المنشور الذي أعمل عليه. وتحريره يتغير في الوقت الحقيقي على الشاشة. إنه شيء صغير، لكنه مفيد.

بشكل عام، Elementor  لديه كل ما تريد في محرر قوي. هناك بعض الاختلافات بين Thrive Architect بعض الأشياء التي أعتقد أنها أفضل من Thrive Architect أعتقد أن Thrive Architect أفضل.

أشياء أعتقد أنها أفضل لدى Elementor:

•    دمج أكثر مباشرة مع WordPress نفسه، مما يسمح بسحب البيانات الديناميكية من WordPress (مثل الودجات) إلى الصفحة
•    يستجيب لون المحرر العام لنظام التشغيل. وبما أنني كنت أعمل في "الوضع المظلم"، كانت واجهة المستخدم في الوضع المظلم أيضا.

أشياء أعتقد أنها أفضل لدى Thrive Architect:

•     بعض وظائف المحررين أسرع و أكثر بديهية. على سبيل المثال، الهوامش والجذب في Thrive Architect تستخدم واجهة بصرية يمكنك سحبها بسهولة وبداهة لتوسيعها والتعاقد معها. في Elementor ، كل ذلك عددي.
•     Thrive Architect أسرع حيث أنه يتطلب نقرات أقل للوصول إلى إعدادات مختلفة. القائمة السياقية لتحرير الإعدادات على أي عنصر هي طبقة واحدة بعمق، توفر نظرة سريعة والوصول إلى كل الخيارات. في Elementor، يتم تقسيمها إلى محتوى وأسلوب وتقدم. يتم تقسيم الإعدادات بينهم، ولذا فإنه يتطلب نقرات أكثر للعثور على ما تريد تحريره.

يتم نشر الإعدادات عبر 3 أجزاء فرعية مختلفة في Elementor

Thrive Architect يعطي وصولا أسرع لجميع الخيارات. لاحظ أيضاً واجهة مرئية لتحرير الحشو والهوامش.

•    تحرير نص مستقيم والوصول إلى التنسيق أسرع في Thrive Architect. يمكنك فقط تحرير في الواجهة الرئيسية. بسيطه. مع Elementor، يظهر النص بشكل غريب في شريط الأدوات. لتنسيق أي شيء في المحرر الرئيسي يتطلب نقرات إضافية لسحب ما يصل شريط الأدوات.

•    تحرير النص المستقيم والوصول إلى التنسيق أسرع في Thrive Architect. أنت فقط تحرر في الواجهة الرئيسية. بسيط. مع  Elementor، يظهر النص بغرابة في شريط الأدوات. لتنسيق أي شيء في المحرر الرئيسي يتطلب نقرات إضافية لسحب شريط الأدوات.

Here's how it works in Architect.

وإليك كيف يعمل في Elementor. إنه في الطريق يمكنك سحبها حولها ، ولكن دائما على رأس شيء.

كما هو الحال مع أي شيء ، ثم ، هناك إيجابيات وسلبيات. هناك أشياء  أحبها حقا  عن Elementor. هناك أشياء أفضل بالتأكيد عن Thrive Architect.

بناء صفحات الهبوط: مThrive Architect مقابل Elementor

لقد قمنا بتغطية واجهة المحرر الرئيسية. ولكن حتى الآن، كنت أنظر إلى إستخدامها كمحرر للمحتوى ضمن حدود الموضوع الرئيسي.

ماذا عن متى نذهب لعمل صفحة كاملة للهبوط؟ شيء يبدو أكثر خيالية؟

حسنا، Elementor يعطي الكثير من الخيارات العظيمة هنا. لديك حق الوصول إلى الكثير من القوالب المصممة مسبقًا التي يمكنك استخدامها في مكتبة Elementor:

للوهلة الأولى ، يبدو كما لو أن Elementor لديه المزيد من القوالب للاختيار من بينها. ومع ذلك ، أدرك أن خداع لأنه هو سرد فقط من قوالب صفحة واحدة ، واحدا تلو الآخر.

في Thrive Architect، لديك مجموعات قوالب مختلفة. ويتم تجميع كل مجموعة مع صفحات الغرض المختلفة التي تناسب جميع نفس الموضوع. أشياء مثل صفحات الويب، الصفحات الرئيسية، صفحات المنتجات، الخ.

كما أن مجموعات القوالب في Thrive Architect أكثر تركيزا على التسويق. لقد بنوا قوالب للعمل كإختصارات لأنواع مختلفة من الصفحات الأكثر شيوعا للمسوقين على الإنترنت، مثل الصفحات الرائدة، تسجيلات الويب، صفحات التأكيد، إلخ.

لدى Thrive Architect أيضا قوالب صفحة الهبوط الذكي التي تستخدم عددا من العناصر العالمية، مما يسمح لك بتغيير الأشياء بسرعة عبر موقعك في نفس الوقت.

في حين أن Thrive Architect مصمم بشكل أكبر لحاجات المسوقين على الإنترنت، فإن Elementor  قد بنى قوالب لأنواع مختلفة من الشركات. يحتوي Elementor على قوالب رائعة المظهر تم بناؤها في. لإدراج واحد واستخدامه، انقر فوق الزر إدراج. ولكن، ثم فوجئت بشيء...

عندما أقوم باستيراد قالب صفحة كاملة في Thrive Architect، يتم تخطي الفكرة. إنها مجرد تولي زمام الأمور. مع ذلك، يحاول Elementor إدراج كل تلك الأشياء في قالب الصفحة الافتراضي. لقد ظهر ذلك غبيا بشكل لا يصدق.. حتى أدركت أن Elementor يأتي مع قوالب صفحات مخصصة لحل هذه المشكلة. عندما ذهبت واخترت Elemenser Canvas كمخطط صفحتي، تم حل المشكلة.

هذا في الواقع جميل جدا. إن دمج Elementor بشكل أفضل في إطار WordPress يعني أنه يأتي مع قوالب صفحات لتجميع السيناريوهات الثلاثة التي قد تكون لديك لأي صفحة:

•    تريد إستخدام قالب صفحة عادي، ربما مع شريط جانبي وكل شيء.
•    تخطيط Elementor ذو العرض الكامل والذي يحتوي على الرأس والتذييل، لكن كل شيء آخر في المنتصف يتم التحكم به من قبل Elemenor
•    قالب Elemenor Canvas الذي يسمح للإلمينتير بالتحكم في كل شيء، بدون أي رأس وتذييل.

هذا شيء صغير، لكن تحية لإلميتور للتفكير في هذا. كان علي أن أصنع الحل الخاص بي لهذا باستخدام Thrive Architect.

وبينما كنت ألعب حول تحرير الصفحات المنتقل إليها، كان الأمر مزعجا أكثر مع "Elementor". على سبيل المثال:

•    يملك Thrive Architect أيقونة سحب سهلة بحيث يمكنك تحريك أي عنصر في أي مكان تريد بسرعة. في Elementor، كانت هناك عدة مناسبات حيث لم أستطع من أجل حياتي معرفة كيفية تحريك كائن. يبدو أنه لا توجد طريقة لاختياره بطريقة لجره.
•    في Thrive Architect، من البديهي جدا سحب عنصر صفحة جديد وإفلاته في أي مكان تريد. فوق مجموعة أعمدة؟ لا توجد مشكلة. فوق مقطع؟ لا توجد مشكلة. ولكن في Elementor، ليس الأمر بديهيا بالنسبة لي. إذا حاولت سحب كائن جديد عشوائيا فوق مجموعة من الأعمدة، على سبيل المثال، ببساطة لن يعمل. يبدو وكأنني مضطرة إلى إنشاء قسم جديد له. هذا ليس بديهيا جدا.
•    في Thrive Architect، يمكنني إختيار قسم خلفية فقط بالنقر عليه. مع Elementor، علي الضغط على الزر الصغير الصغير الذي يظهر في أعلى القسم للوصول إلى أي من الخصائص. فما عليك سوى النقر أكثر من اللازم للقيام بأي شيء.

الآن، أدرك أنني اعتدت على طريقة عمل Thrive Architect. ومن الممكن أن هذا شكل توقعاتي. أنا متأكد جدا أنني سوف أعتاد على Elementor مع مرور الوقت وسوف تصبح الطبيعة الثانية. لكن..

لقد اختبرت الكثير من البرامج على مر السنين. بالنسبة لي... تجربة التحرير في Thrive Architect أكثر بداهة وسرعة من Elementor. أسرع فقط في تحرير الأشياء. سرعة فائقة للوصول إلى الأشياء. يستغرق الأمر نقرات اقل. إنها تعمل بشكل أكبر بالطريقة التي أتوقع منها.

لكن، تلك الصفحات المنتقل إليها. ماذا عن كتل المحتوى؟

كتل المحتوى المصممة مسبقًا: الThrive Architect وElementor

كتل المحتوى هي مكونات صفحة تم تصميمها مسبقا وتعمل كإختصارات كبيرة. قد يكون شيئا بسيطا مثل المربع المنسق الذي يحتوي على نص فيه - وصولا إلى تخطيطات الصفحات الكاملة.

 Elementor لديه مكتبة ضخمة من كتل الصفحات. يحتوي على كل أنواع عناصر الصفحة المفيدة. بعضها عبارة عن تخطيطات صفحات كاملة، في الواقع. بعض المدخرين الكبار هنا.

في Thrive Architect، هذه الميزة صغيرة. يتم حشو "كتل المحتوى" في أعلى شريط الأدوات حيث لا يبدو أنها تنتمي..

وعندما تقوم بإضافة "كتلة محتوى"، فإن المكتبة ليست غنية بالميزات تقريبا. يوجد عدد قليل من تخطيطات الصفحات الأساسية وبعض مربعات البودكاست الخاصة بالاشتراك وبعض مربعات عرض الأسعار وبعض الاستدعاءات للإجراءات. بدون حساب مباشر، أعتقد أن Thrive Architect لديه 10٪ من الوحدات التي يقوم بها Elementor.

الآن ، وأنا أعلم أن Thrive Themes تعمل على هذا. أتوقع تماما أن تتطور هذه المكتبة مع مرور الوقت. ولكن في الوقت الراهن، Elementor بالتأكيد لديه ميزة هنا. من خلال طرق طويلة.

ىبناء النسق: Thrive Architect وElementor

حسنا، تنبيه الملاعق السريعة هنا في البداية:

يفوز Elementor وذلك لأن Thrive Architect  ليس لديه حاليا أي قدرة على بناء أو التحكم في موضوعك. بدءا من Elementor 2.0، يمكنك إستخدامه لبناء موقعك بالكامل على الويب.

Thrive Themes تعمل على هذا. إنه في وضع. أتوقع تماما أنThrive Themes سيتم الافراج عن "منشئ النسق" الذي سوف تكون قادرة على تجميع وتحرير باستخدام قوة Thrive Architect. عندما يصل ذلك اليوم ، سيكون أكثر على قدم المساواة مع Elementor من حيث التحكم في الموضوع. ولكن، في الوقت الراهن، لا توجد مقارنة.

لذا، دعونا ننظر إلى كيفية تعامل "Elementor " مع المواضيع...

أساسا، يقوم Elementor بإعداد نوع منشور مخصص لمكونات النسق. وهي مقسمة حسب النوع: الرأس والتذييل والفردي والأرشفة.

تبدو عملية صنعها هكذا:

1. انتقل إلى إضافة جديد، ثم حدد نوع القالب. بالإضافة إلى قوالب الصفحات والقسم، يمكنك إختيار الرأس والتذييل والفردي أو الأرشفة.
2. إنه يفتح مكتبة حظر إلى ذلك القسم. على سبيل المثال، إذا أخترت إنشاء رأس، ستحصل على مكتبة حظر حيث يمكنك إدراج أي من الرؤوس المصممة مسبقا. أختر واحدا ثم أدخله.
3. يتم فتح الرأس (في هذه الحالة) في محرر  Elementor  لتغييره كما ترى مناسبا.
4. عندما تنتهي من التحرير، "نشر". ثم سيطلب منك تحديد المكان الذي تريد أن تظهر فيه. تستخدم الشروط لتحديد مكان ظهورها. يمكنك أن تختار إستخدامه عبر الموقع بأكمله، أو يمكنك الحصول على تحويل دقيق لتحديد صفحات، فئات، عمليات نشر، إلخ.
5. حفظ وإغلاق.

الآن، كيف يعمل هذا؟

يبدو أنه يعمل من خلال إستخدام رز WordPress. لذا، على سبيل المثال، إذا قمت ببناء رأس وشروط العرض الخاصة به صحيحة، فإنه سيربط ذلك الرأس ويتجاوز الرأس الذي توفره السمة.

الآن، Thrive Architect يملك القدرة على تحرير الرأس والتذييلات عالميا. الشيء الوحيد الذي لا يفعله Thrive Architect هو توفير القدرة على وضع هذه العناصر في صلب الموضوع الرئيسي. الفكرة إما أن تكون قيد التشغيل أو إيقاف التشغيل مع Thrive Architect.

بشكل عام، فإن Elementor أكثر اندماجا في أحشاء موضوع ووردبريس... مما يجعله أكثر ملاءمة لبناء مدونة كاملة مما هو عليه حاليا.

بين القدرة على تحرير/تجاوز عناصر النسق الفعلي، فإن كتل المحتوى التي توفر تخطيط صفحة كاملة وتخطيطات نشر المدونات، الأشرطة الجانبية المخصصة والقدرة على التحكم بالأشرطة الجانبية مع Elementor.... لديك ما تحتاجه لبناء المدونة بأكملها.

من المحتمل أن تشعر بأنها عملية يدوية ومملة. ولكن، يمكنك القيام بذلك.

قابلية التوسيع: Thrive Architect مقابل Elementor

هاتان الأداتان مختلفتان تماما عندما يتعلق الأمر بالقدرة على توسيع المحرر بعد أن تكون الوظيفة المضمنة فيه.

يتميز Thrive Architect بأنه قابل للتوسعة فقط في عالم Thrive Themes. Thrive Themes تقدم العديد من المكونات الإضافية القادرة جدا. وأحد ميزات "Thrive Themes" كمجموعة هو كيفية تجميع جميع أدواتهم معا بشكل جيد.

ومع ذلك، لا تزال "عالقا" في "Thrive Themes. إنها مجموعة قوية جدا من البرامج، لكنها ليست مفتوحة لتطوير جهات خارجية.

ومن ناحية أخرى، يوفر Elementor وسائل التطوير من 3 جهة خارجية للتوسع في القدرات باستخدام وظائف إضافية. بحث بسيط ضمن WordPress لمكتبة الملحقات مع "Elementor" ككلمة أساسية ينتج 853 نتيجة.

هناك فقط الكثير من الخيارات المتاحة لتوسيع قدرات إلمنتور أكثر مما يجتاز. إنه حقا مذهل.

تظهر بعض الوظائف الإضافية على المزيد من عناصر الصفحة المتوفرة. وبعضها يقوم بالفعل بإجراء تغييرات وإضافة إمكانية إلى المحرر الفعلي. بعضها يقدم بعض القدرات الرائعة، مثل التكامل مع ملحقات أخرى.

بصراحة ، كمستخدم  Thrive Architect ، يجعلني غيور قليلا. 

وقد أدت قابلية التوسعة هذه إلى نظام إيكولوجي كبير إلى حد ما يتمحور حول Elementor. وهو يساعد في تطوير بيئة تصميم تتميز بالمرونة المذهلة.

تعمل Thrive Themes فقط بواسطة مجموعة مختلفة من القواعد. إنها حديقة مسورة قليلا. أدواتهم تعمل معا بشكل رائع. أدواتهم تلعب بشكل جيد مع الآخرين. ولكن، لا يوجد نظام تطوير بيئي من طرف  ثالث حول "Thrive Themes". وإذا كان علي التخمين، أشك في أن ذلك سيتغير أبدا.

لمن يعتبر Thrive Architect مناسب ... ومن هو الالمناسب ل Elementor  

إذا كنتم تتابعون هذه المقارنة الطويلة، فمن الواضح جدا أن كلا منهما محررين صلبين.

يتفوق Thrive Architect في بعض النواحي. يتفوق ألمنتور في الآخرين.

إذا كان المرء يتوقع مني أن أعلن "فائزا" قويا هنا، فستصاب بخيبة أمل. لذا، أعتقد أن ما يتعلق بها أكثر هو: من أنت؟

اعمل على Thrive Themes في السمات حيث تركز الشركة بشكل أساسي على المسوقين عبر الإنترنت. وقد تم تحسين أدواتهم لتحقيق هذا الغرض. إن عناصر الصفحة المتوفرة فيThrive Architect مخصصة للمسوقين على الإنترنت. إذا كان هدفك الأساسي هو إنشاء موقع يكون هدفه الأساسي إنشاء العملاء المتوقعين وتحقيق المبيعات،فإن Thrive Themes مصممة خصيصًا لك..

من الواضح أن Elementor ليس أقل كفاءة. يمكنك إستخدام إلمينتر للقيام بنفس الأشياء. ولكن، يبدو لي واضحا جدا أن Elementor  أكثر هدوءا لبناء صفحات أكثر عمومية. إذا كان الهدف هو بناء وجود عالي الجودة على الإنترنت لشركة صغيرة، أو موقع حافظات، أو موقع شركة أخرى، فيبدو أن إلمينتر لديه المزيد لتقديمه. وخاصة عندما تنظر إلى جميع الخيارات المتاحة كإضافات الطرف الثالث.

إذا كنت تدير وكالة تبني مواقع ويب للأشخاص الذين يديرون في المقام الأول شركات صغيرة لا تركز على التسويق عبر الإنترنت ، فأعتقد أن Elementor هو أفضل ملاءمة. بالتأكيد التسعير هو أفضل ، منذ خطة 199 / السنة دولار يعني يمكنك استخدام برو على ما يصل الى 1000 المواقع.

إذا كان عليّ أن أُلخصه ببساطة قدر الإمكان، فهو...

يهدف Thrive Themes إلى المزيد من المسوقين الرقميين الذين يركزون على التحويل. Elementor هو المقصود أكثر للناس بناء مواقع أكثر الغرض العام.

هل يمكنك تشغيل  Thrive Themes وElementor  جنبا إلى جنب؟

نعم. لكن دعني أشرح لك

أنا شخصيا لا أرى أي سبب لتشغيل  Thrive Architect و Elementor في نفس الوقت. هناك التداخل في الميزات ويبدو أنه متكرر. سوف تعمل إذا كنت تريد أن تفعل ذلك، ولكن ليس هناك حاجة.

أحد الخيارات الأكثر ترجيحا هو أنك قد ترغب في إستخدام بعض ملحقات سمات الازدهار مع Elementor. على سبيل المثال، يؤدي ميزة "الازدهار" إلى إنشاء قائمة و"صانع الاختبارات بنجاح"، إلخ. و...

نعم، إنه يعمل بشكل جيد. ولكن الأمر لا يكاد يكون ظاهرا. تذكر أن معظم تلك الملحقات تزدهر يمكن أن تخرج باستخدام الشفرة المختصرة. لذا، بمجرد أن تحصل على الشفرة القصيرة، يمكنك فقط إخراجها في صفحتك باستخدام Elementor وسوف تعمل. ولكن، بالتأكيد، سيشعر بأنه أفضل بكثير من أن يفعل ذلك كله في بيئة Thrive Themes.

المقارنة النهائية

دعونا ننظر في كل أداة وأين هي  أفضل وأسوأ من غيرها. دوق من الطراز القديم الجيد ????

 Thrive Architect أفضل من Elementor أو

•    أكثر بديهية واجهة المحرر -- عموما أسهل في الاستخدام.
•    نقرات أسرع وأسهل وأقل الحاجة لإجراء تغييرات على الصفحة
•    التسلسل الهرمي لElementor هو أكثر فائدة بكثير
•    عناصر الصفحة أكثر تحويلاً يركز على المسوقين
•    تكامل قوي مع أدوات Thrive الأخرى.

أسوأ من Elementor أو

•    عدم القدرة على السيطرة على عناصر الموضوع
•    عدد أقل بكثير من كتل المحتوى المتاحة حاليا
•    لا يمكن توسيع الطرف الثالث عبر الإضافات

ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة في الأصل على blogmarketingacademy .